I lang tid, endre Windows til Linux for spilling Det var nesten et sprang ut i tomrommet: mindre kompatibilitet, mer hodepine og følelsen av å gå mot strømmen. I dag har landskapet lite likhet med det. Mellom presset for privatliv, fremskrittene av Proton Og med modenheten til spillfokuserte distribusjoner har Linux gått fra et eksperiment for noen få til et realistisk alternativ for allmennheten.
I den sammenhengen ser det ut til Bazziteen distribusjon som mange brukere beskriver som «det nærmeste SteamOS kommer for enhver PC». Med slutten på støtten for Windows 10 og mistilliten mot Windows 11Dette forslaget har fått uventet synlighet: ikke bare lastes det ned massivt, men det blir også utsatt for omfattende referansepunkter som begynner å skissere hva vi kan forvente av Linux som hovedoperativsystem for spilling.
Hva er bazzitt, og hvorfor er det så omtalt?
Bazzite er en Linux-distribusjon basert på FedoraDen er spesielt utviklet for å levere en robust spillopplevelse på stasjonære PC-er, bærbare datamaskiner, HTPC-er og berøringsskjermenheter, og er avhengig av et uforanderlig system gjennom rpm-otreeDette gir en veldig stabil base, atomære oppdateringer og mindre risiko for å ødelegge systemet når du installerer tilleggsprogramvare eller pakker.
På et filosofisk nivå er målet å komme nærmere SteamOS men uten begrensningene til spesifikk maskinvare: Bazzite er designet for å installeres på så godt som alle kompatible PC-er, med bilder tilpasset begge deler Nvidia GPU som AMDog til og med med støtte for arkitekturer som ARM i spesifikke scenarier. Den kombinasjonen av stabilitet, fokus på spilling og større installasjonsfrihet er det som gjør den til en referanse for de som ønsker å bevege seg utenfor Windows-økosystemet.
Distribusjonen kommer også med en integrasjon som er utformet slik at du kan begynne å spille og spille inn spill med så snart den er installert. OBS Studio: inkluderer innebygd støtte for Damppitchere som Heroic Games Launcher, Lutris og tredjeparts spillklienter (Epic Games, GOG, Ubisoft og andre), noe som gjør det enkelt å få tilgang til mesteparten av PC-spillkatalogen uten kompliserte oppsetttrinn.
En annen av Bazzites søyler er sikkerhetTakket være bruk av teknologier som SELinux Og med den uforanderlige filsystemmodellen implementeres oppdateringer på en kontrollert og reversibel måte, noe som minimerer risikoer uten at det går på bekostning av ytelsen. For mer avanserte brukere og de som bygger nye systemer, gir dette et relativt forutsigbart grunnlag for å teste maskinvare, konfigurere spillmaskiner eller til og med hybride arbeidsstasjoner.
Bazzite som et alternativ til Windows 10 og SteamOS
El slutt på offisiell støtte for Windows 10 Microsofts trekk har vært en vekker for mange spillere, spesielt i Europa og Spania, hvor noen brukere er motvillige til å ta i bruk Windows 11. Kombinasjonen av maskinvarekrav, grensesnittendringer og større integrering av skytjenester har presset mange til å søke et mindre påtrengende system.
I dette klimaet posisjonerer Bazzite seg som et slags tilfluktssted: en SteamOS-"klone" som kan installeres på hvilken som helst PCMed en opplevelse som ligner veldig på Steam Deck, men uten å være avhengig av en spesifikk håndholdt konsoll, har Bazzite blitt det foretrukne alternativet for de som ser SteamOS som målestokken for ytelse og kompatibilitet på Linux, inntil Valve generelt slipper operativsystemet sitt for stasjonære datamaskiner.
Utviklerne av distribusjonen har delt tall som gir en idé om omfanget av interessen. I løpet av den siste måneden har nettstedet Bazzite registrert seg rundt 730 000 unike besøkende og en akkumulert trafikk på omtrent 1 petabyte med data, primært knyttet til nedlastinger av ISO-bilder. Oversatt til potensielle installasjoner, er det anslått at det har vært mellom 143 000 og 150 000 nedlastinger distribusjon på bare 30 dager, noe som krever håndtering av store mengder bærbar lagring.
Dette volumet er spesielt slående med tanke på at Bazzite for bare noen få år siden var så godt som ukjent, selv i Linux-miljøet. Nå deler den rampelyset med andre brukervennlige distribusjoner som Zorin OSsom også har sett installasjonene sine vokse etter at støtten for Windows 10 ble trukket tilbake, men med et mindre utelukkende fokus på spilling.
For mange Windows 10-spillere som ikke ønsker å oppgradere til Windows 11, presenterer Bazzite seg som en rimelig mellomvei: et system der Nesten 90 % av Windows-spill kjører nå på Linux Takket være Proton og forbedringene drevet av Valve, men med et ekstra lag med integrasjon fokusert utelukkende på digital underholdning.
Viktige funksjoner i Bazzite for spilling
Utover medieoppmerksomheten skiller Bazzite seg ut for et sett med tekniske funksjoner som er utformet for å redusere det vanlige konfigurasjonsarbeidet i Linux. En av de viktigste er dens Spilloptimalisering fra første oppstartSystemet inkluderer allerede Steam og forhåndsdefinerte konfigurasjoner, slik at brukeren kan begynne å installere spill uten å måtte dykke ned i repositorier fra minutt én.
Støtten fra ekstra utskytningsraketter Dette skiller den fra andre distribusjoner: verktøy som Heroic Games Launcher o Lutris De er klare til å administrere biblioteker fra Epic Games, GOG, Ubisoft og andre leverandører. Dette lar deg sentralisere, fra Linux, et økosystem som på Windows vanligvis involverer flere installatører og proprietære klienter.
På maskinvarefronten har utviklerne jobbet med å tilby en avansert kompatibilitet med GPU-er og periferiutstyrBazzite tilbyr spesifikke bilder for Nvidia y AMDMed brukervennlige drivere og støtte for et stort antall vanlige spilldrivere reduserer det tiden mellom installasjon og det første spillet betydelig, og det blir enklere å vite om Du trenger mer RAM.
Den uforanderlige tilnærmingen gir en annen bemerkelsesverdig fordel: den er en fordeling basert på rpm-otreeSystemoppdateringer er atomære og kan tilbakestilles relativt enkelt hvis noe går galt. For spillmiljøer der hver ramme teller, kan det å kunne gå tilbake til en tidligere tilstand når en oppdatering ødelegger et spill eller introduserer en feil spare mange spillere for timer med problemer.
Videre er Bazzite designet for å fungere både i klassiske stasjonære PC-er som i bærbare datamaskiner, miniPC-er og HTPC-er rettet mot stuen, ideelle for PC-er med begrensede ressurser...og til og med på noen berøringsskjermenheter. I alle disse scenariene er ideen å tilby en sømløs opplevelse, lik den i en konsoll, men med fleksibiliteten som er typisk for et GNU/Linux-system.
Nedlastingsboomen og samfunnsinteressen
Nyere tall bidrar til å forklare oppstyret rundt Bazzite. Prosjektledere har bekreftet at på bare På 30 dager har mer enn 1 PB blitt distribuert i ISO-er av systemet, og overskrider dermed petabyte-barrieren for første gang. Denne milepælen tilsvarer omtrent 150 000 bildenedlastinger i den perioden, et uvanlig beløp for en distribusjon så fokusert på en spesifikk nisje.
Denne veksten har mye å gjøre med den nåværende markedssituasjonen. På den ene siden brukere som har sett installasjonen av Windows 10 vil ikke lenger motta sikkerhetsoppdateringer De begynner å se etter mer bærekraftige alternativer på mellomlang sikt. På den annen side har fremveksten av Steam Deck-økosystemet normalisert ideen om å spille spill på Linux ved hjelp av Proton og andre kompatibilitetslag, noe som betyr at forslag som Bazzite ikke lenger oppfattes som eksotiske.
Ifølge distribusjonslederne var den akkumulerte trafikken på nettstedet deres i samme måned rundt 730 000 unike brukereDette tallet gjenspeiler en interesse som går utover et enkelt engangseksperiment. Ikke alle disse besøkende vil ende opp med å migrere hoved-PC-en sin til Linux, men det er en klar økning i brukere som i det minste er villige til å installere ISO-en på en annen disk eller en alternativ datamaskin for å teste den.
Bazzite føyer seg inn i rekken av andre distribusjoner som fokuserer på brukeropplevelse, om enn med en mer aggressiv spesialisering innen spilling. Mens prosjekter som Zorin OS fokuserer på å legge til rette for den generelle overgangen fra Windows, retter Bazzite seg mer direkte mot det. spillere og avanserte brukere som ønsker et stabilt og relativt forhåndskonfigurert spillmiljø.
I mellomtiden øker Linux' markedsandel blant Steam-spillere – som allerede overstiger 3 % av det totale antallet brukere– flere millioner mennesker – skaper et gunstigere miljø for at initiativer som dette skal få fotfeste. Jo flere team og konfigurasjoner fra den virkelige verden som bruker Bazzite, desto mer data samles inn og desto enklere er det å finjustere ytelsen.
Referanseverdier hos Bazzite: hvordan det har blitt testet
For å vurdere om Bazzite lever opp til forventningene, har ulike medier og spesialiserte innholdsskapere gjennomført GPU-fokuserte ytelsestester under LinuxEn av de mest omfattende analysene har kommet fra tekniske kanaler som Spillere Nexus eller HardwarePremium, som har utsatt distribusjonen for en rekke tester med toppmoderne grafikkort.
Fokuset i disse studiene har ikke vært å sette Linux direkte opp mot Windows, siden måleverktøy, API-er og til og med versjoner av noen spill De er for forskjellige til å kunne gjøre strenge sammenligninger. Målet har i stedet vært å finne ut av det. Hvilke GPU-er yter best hvis brukeren velger Bazzite eller en annen lignende distribusjon?.
For å oppnå konsistente resultater valgte noen testteam å fryse systemoppdateringer Under ytelsestester tok de risikoen med å gå glipp av potensielt nyttige oppdateringer, men unngikk uventede ytelsesendringer mellom målingene. Likevel møtte de på betydelige hindringer: drivere som oppfører seg annerledes enn på Windows, forskjellige verktøy for bildetelling og native porter som ikke alltid er det beste alternativet.
GPU-ene som ble testet inkluderte avanserte modeller som Nvidia RTX 5090, 5080 og 5070 Ti, så vel som Radeon RX 9070 og 9070 XT, i tillegg til kort i mellomklassen og noen intel arcDe utvalgte spillene omfattet krevende utgivelser fra de siste årene, som for eksempel Resident Evil 4, Star, Cyberpunk 2077, Dragon's Dogma 2, Dying Light 2 o Svart myte: Wukong, alle ble henrettet på Bazzite.
Et viktig poeng som analytikere legger vekt på er at Tallene som er oppnådd bør ikke sammenlignes direkte med Windows-referansetester.Målet her er ikke å kåre en absolutt vinner blant operativsystemer, men å tilby et realistisk bilde av hvilken maskinvare- og programvarekombinasjon som er mest tilrådelig hvis brukeren bestemmer seg for å spille spill under Linux.
Nvidia, AMD og Intel i Bazzite: hvem kommer ut på topp?
Resultatene av disse testene tegner et klart bilde: Linux har sine favoritter i GPU-arenaenSelv om Nvidia opprettholder en høy råstyrke når det gjelder gjennomsnittlige FPS-tall, samsvarer ikke den faktiske spillopplevelsen alltid med disse gjennomsnittene, og det er der AMD kommer ut på topp.
I titler som Svart myte: Wukong a 1080pden RTX 5090 Den leder an i gjennomsnittlig FPS, med verdier rundt 115 bilder per sekund. Testere har imidlertid påpekt alvorlige problemer med frame pacingDet vil si uregelmessighet i leveringen av rammer, noe som forårsaker rykk og følelser av ustabilitet selv om gjennomsnittet virker veldig høyt.
I samme scenario, den Radeon RX 9070 XT Den tilbyr en litt lavere gjennomsnittlig FPS, men en mye mer stabil oppførselmed færre hakkinger og en jevnere følelse. Denne forskjellen blir mer uttalt når oppløsningen økes, der AMD-GPU-er i noen tilfeller oppnår mer konsistente opplevelser, til tross for at de generelt er billigere enn sine Nvidia-kolleger.
Et annet oppsiktsvekkende tilfelle er StarEn svært krevende tittel som fortsatt er problematisk på flere plattformer. I tester utført på 4Kden RX 9070 XT har klart å posisjonere seg foran RTX 5090 I den virkelige spillopplevelsen leverer Nvidias GPU mer brukbare bildefrekvenser og færre feil. Ifølge dataene som er delt, overgår Nvidias GPU knapt RX 9070 i rå ytelse, noe som er overraskende bare med tanke på produktnivåene.
Kort sagt AMD-kort har vist mer stabil og forutsigbar ytelse i BazziteDette stemmer overens med den generelle oppfatningen om at kombinasjonen Linux + AMD for tiden pleier å være mindre problematisk. Nvidia er imidlertid fortsatt konkurransedyktig når det gjelder råkraft, selv om de er mer avhengige av modenheten til driverne sine i dette miljøet.
Intels posisjon og nåværende begrensninger
Las Intel Arc GPU De har også hatt sin plass i disse testene, med mer inkonsekvente resultater. Selv om kortene viser potensial og, i noen titler, akseptabel ytelse, har hovedproblemet som er oppdaget å gjøre med volatilitet og kompatibilitet: spill som ikke starter, deaktiverte eller ustabile strålesporingsalternativer og betydelige ytelsesvariasjoner mellom versjoner.
På noen måter minner situasjonen om de første månedene med Intel Arc på Windows: en kompetent maskinvarebase som krever tid og innsats fra grunnen av. drivere og optimaliseringFor de som ønsker å bruke Bazzite som sitt primære spillsystem, er den mest fornuftige anbefalingen i dag fortsatt å bruke grafikkort fra AMDog for det andre Nvidia, og lar Intel være et mer eksperimentelt alternativ.
Til disse vanskelighetene må vi legge til at Linux, og i forlengelsen av dette Bazzite, fortsatt lider av restriksjoner på titler som er avhengige av aggressive anti-juksesystemer. spill som F1 24, Battlefield 6 o Call of Duty: Black Ops 7 De har blitt utelatt fra noen referansetester nettopp fordi de ikke fungerer som de skal i dette miljøet, noe som begrenser sammenligningen med hele katalogen som er tilgjengelig på Windows.
Selv med disse manglene er analytikerne enige om at Det kvalitative spranget sammenlignet med for noen år siden er tydeligLinux har gått fra å være et nesten ubrukelig alternativ for spilling til å bli et system der mange AAA-titler kjører med et rimelig stabilitetsnivå, og der de praktiske forskjellene med Windows har blitt redusert for en god del av katalogen.
Den største hindringen ligger foreløpig mer i økosystem for hjelpeprogramvare –drivere, antijuks, uregelmessige native porter – enn i de rene funksjonene til operativsystemet eller maskinvaren.
De «usynlige fiendene» av ytelse i Linux
Mange av problemene som oppdages i Bazzite-benchmarktester stammer ikke direkte fra GPU-ene, men fra faktorer som er mindre synlige for sluttbrukeren. En av disse er... ukontrollerte oppdateringersom kan introdusere endringer i grafikkbiblioteker eller viktige komponenter og endre ytelsen fra dag til dag.
Et annet spesielt problematisk element er shader-kompileringI noen konfigurasjoner med Nvidia-kort har det blitt registrert kompileringstider på opptil 20 eller 25 minutter når visse titler startes for første gang, noe som, selv om det ikke er eksklusivt for Linux, kan bli tydeligere når man kombinerer proprietære drivere og kompatibilitetslag.
Det er også observert tilfeller der Innfødte porteringer av spill til Linux yter dårligere enn Windows-versjonene som kjører gjennom Proton. Med andre ord, den offisielt "ideelle" ruten gir ikke alltid den beste opplevelsen, og noen ganger er det kompatibilitetslagene som ender opp med å redde dagen når det gjelder stabilitet og FPS.
Overvåkingsverktøy som MangoHUDSelv om disse innstillingene er populære for å overvåke temperaturer og bildefrekvenser, har de også forårsaket noen problemer, noe som har ført til frysing eller uventede krasj i visse maskinvare-, system- og spillkombinasjoner. Dette krever større forsiktighet med konfigurasjonen, spesielt på systemer som er ment for seriøs sammenlignende testing.
Alt dette leder til en konklusjon som er ganske bredt delt blant de som har deltatt i disse testene: Å utføre strenge benchmarks i Linux krever mer disiplin og kontroll over variabler. enn i Windows, hvor plattformen er mer homogen og verktøyene vanligvis er mer konsoliderte.
Er Bazzite klar til å erstatte Windows på en spill-PC?
Det store spørsmålet for mange europeiske spillere som vurderer å forlate Windows 10 er om Bazzite kan bli deres neste store greie. hovedoperativsystem for spillingTestene som er utført så langt peker mot et mellomliggende scenario: systemet er mye mer robust enn Linux var for noen år siden, men det finnes fortsatt begrensninger og spesifikke tilfeller der Windows beholder en klar fordel.
På den ene siden har man sett at med en AMD GPU godt støttetBazzite kan i praksis matche eller til og med overgå avanserte Nvidia-konfigurasjoner for noen krevende spill. Den stabile bildehastigheten, lavere feilrater og gode integrasjonen med åpen kildekode-drivere er viktige fordeler for brukeren.
På den annen side er det fortsatt en prosentandel av titler, spesielt de med mer aggressiv anti-juks eller begrenset offisiell støtte, som enten ikke fungerer i det hele tatt eller er ekstremt vanskelig å bruke. For de med et bibliotek som er sterkt fokusert på denne typen online spill, er Bazzite kanskje ikke en komplett erstatning ennå, men snarere et sekundært system for resten av katalogen deres.
Anbefalingen som kommer frem fra mange av disse analysene er ganske pragmatisk: for brukere med noe teknisk erfaring, er det å sette sammen en dual boot Å bruke Bazzite og Windows kan være et rimelig alternativ, og dra nytte av Linux for de fleste spill og daglige oppgaver, og reservere Windows kun for de mest problematiske titlene.
Når vi ser fremover, den etterlengtede lanseringen av ny dedikert spillmaskinvare under merket Steam Machine og utvidelsen av økosystemet SteamOS De kan ytterligere akselerere spilloptimalisering for Linux. I det scenariet har distribusjoner som Bazzite – som allerede fungerer som en slags «SteamOS for alle PC-er» – en klar fordel.
Det nåværende øyeblikket plasserer Bazzite Den er i en interessant posisjon: ikke lenger en sjeldenhet for entusiaster, men et realistisk alternativ for de som flykter fra Windows 11 eller er tvunget til å forlate Windows 10. Nedlastingstallene, ytelsen den demonstrerer med moderne GPU-er – spesielt med AMD– og modenheten til Linux-spilløkosystemet indikerer at overgangen ikke lenger er så risikabel som den en gang var. Det er fortsatt noen hull å jevne ut når det gjelder kompatibilitet, drivere og tilleggsverktøy, men for mange brukere i Spania og Europa er Bazzite i ferd med å bli mer enn bare en kuriositet: det er i ferd med å bli et seriøst alternativ å vurdere når de bestemmer seg for hvilket operativsystem de skal fortsette å spille på de neste årene.
